История возвращения сберегательных вкладов – это история кражи. Такова квинтесенция мнений представителей оппозиции в отношении процесса возвращения сбережений, «сгоревших» в сбербанке СССР. И ежели «зреть в корень», то с ними, увы, трудно не согласиться. Впрочем, главный обвинитель, бывший первый вице-премьер и Министр финансов Николай Азаров был вполне дипломатичен. И, в отличие от некоторых коллег, нынешний Кабмин напрямую в краже не обвинял. Но вполне доходчиво, так сказать, «на пальцах» расписал ее технологию. Судите сами…
Во-первых. По нынешним правилам «компенсационной игры» один советский рубль 1990 года соответствует 1,05 гривны 2008 года. То есть никакой реальной индексации не предусматривается вообще. И это притом, что платежеспособность нынешней украинской валюты снизилась, по меньшей мере, на порядок! Так, скажем, в соседней Беларуси, где инфляция несравненно меньше нашей, по информации Николая Азарова, ещё 4 года назад компенсация проводилась по курсу 4,2 белорусских рубля к 1 советскому. Уже одного этого достаточно, чтобы говорить о краже. Но этим ситуация отнюдь не ограничивается.
Во-вторых. А откуда берутся эти компенсационные миллиарды? Из оборота, вестимо. То есть за счет налогоплательщиков, которыми, в том числе, являются и все те, кто эти компенсации получает. А значит, эти столь широко разрекламированные компенсации граждане уже оплатили дважды - в первый раз, когда заработали и положили деньги на счета в Сбербанке, а во второй – сейчас, когда на это пошли средства из уплаченных ими же налогов, «оголив» при этом уже давно заслуженные ими льготы. И это – не считая компенсационного курса, о котором говорилось выше.
В-третьих. Якобы для борьбы с инфляцией компенсации выплачиваются не в гривнах, а в долларах. Вроде бы население их так не сразу потратит. На практике же это привело к резкому увеличению сдачи долларов и, следовательно, к определенному падению его курса. Что опять – таки ударило по простым гражданам, большая часть которых традиционно хранит свои нехитрые сбережения именно в вечнозеленых бумажках с портретами покойных исторических деятелей нового Света.
В–четвертых. Единовременный выброс на потребительский рынок миллиардов «пустых» гривен попросту сорвал инфляционную «крышу» с потребительского «котла». И продукты только за первый квартал подорожали чуть ли не больше, чем должны были за весь год! Кто от этого больше всего пострадал? Естественно, наименее обеспеченные граждане, которые, как к месту отметил в том же эфире Пётр Порошенко, тратят на продукты более 50% своих доходов.
И, наконец, в–пятых. Форма выдачи толики сбережений оказалась таковой, что многие из «облагодетельствованных» заплатили за это своим здоровьем, а некоторые – даже жизнью. То есть можно не сомневаться, что значительная часть заветных 1000 гривен пошла на решение проблем, порождённых именно их получением, что уже само по себе резко снижает КПД от полученных компенсаций. А с учетом порожденного ими же инфляционного витка сводит его даже не к нулю, а к отрицательным числам. Ведь инфляция ударила по всем, а не только по тем «счастливцам», которые выстрадали в банковских давках «слезы свои кровные»
В общем, кража - она и есть кража. Какими бы красивыми словами ее не прикрывали.