Самодержавие бессмертно

Ренессанс российского парламентаризма. Так многие российские парламентские чиновники восприняли решение Владимира Путина возглавить крупнейшую партию «Единая Россия». Действительно, это, с одной стороны, открывает возможность для создания в стране партийного правительства, а с другой – повышает роль парламента, превращая его из придатка исполнительной власти в реальный центр силы, причем, если понадобится, альтернативной нынешнему центру. С полноценным правом «вето», поскольку во власти парламентариев не только «завернуть» проекты законов, но и запустить процедуру импичмента, которая, из-за ее полной «запредельности», прописана в законодательстве весьма не сложно.
Все это функционеры «единой России» и ее сателлиты восприняли как дыхание жизни и предвестник перемен. Но вот так ли это на самом деле?
Увы, очевидно, все же не совсем. И по нескольким причинам сразу. Первая. Владимир Путин хоть и согласился возглавить «Единую Россию», сам в ее ряды всё же не вступил, что уже само по себе означает, что он воспринимает свою новую роль исключительно, как ситуативную комбинацию. Вторая. Президентский потенциал в России столь велик, что превосходит все другие даже в совокупности. Как справедливо отметил известный политический обозреватель Евгений Киселев, «…президентский пост – это карта, которая не бьется!» Стратегически, во всяком случае.
Значит, опоры даже на крупнейшую парию страны в совокупности с руководством Кабмина все же не достаточно, чтобы долго «перетягивать» канат с Кремлем. Как только Дмитрий Медведев освоится в новой должности и наполнит свой круг полномочий бюрократическим содержанием, он, безусловно, станет не только самой сильной политической фигурой, но и единственным центром власти в стране, успешное противодействие которому станет попросту не возможным.
Неужели Владимир Путин этого не понимает? Согласитесь, вряд ли. Значит, он вполне отдает себе отчёт, что опора на партию и переданную ему лично политическую вертикаль могут иметь лишь ситуативное значение. Проще говоря, все эти маневры имеют смысл лишь в том случае, если Владимир Путин намерен не просто вернуться к власти, но и сделать это быстро. По всей вероятности, в ходе долгосрочных президентских выборов. Что может стать поводом для них, пока вынесем за скобки. Сути дела это все равно не меняет.
Впрочем, возможен и другой вариант. Вся дальнейшая процедура уже давно и по пунктам расписана между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. И нынешние шаги Владимира Путина - лишь демонстрация серьёзности своих намерений и способности контролировать достигнутые соглашения. Тогда путинское «бескремлевье» формально может продлиться все положенные четыре года.
Главное ведь не в этом. Суть в том, что все надежды на смену системы власти и превращение России в парламентскую республику безосновательны. Уже хотя бы потому, что это противоречит самой сути российской государственности, которая была и остается самодержавной, все попытки изменить которую в кратчайшие сроки приводили к национальной катастрофе. От пресловутой «семибоярщины» до Временного Правительства.
P.S. Вполне возможно, что свой «кремлевский перерыв» Владимир Путин использует не только для получения формального права на пост №1, но и для повышения комфортности своего будущего «царствования». Во-первых, могут быть, наконец, приняты изменения в Конституцию, увеличивающие президентский срок с 4-х до, ну скажем, 7 лет, как это принято, например, во Франции. А то сейчас, стыдно сказать, срок правления Президента такой колоссальной страны, как Россия, меньше, чем у компактной Украины. Да и вообще, чем российский Президент хуже французского? А во-вторых - срока президентства Дмитрия Медведева, каким бы он ни был, будет вполне достаточно, чтобы выявить потенциальных перебежчиков в своем политическом лагере. И после возвращения надежно и надолго вычистить ряды. Согласитесь, уже одно это дорогого стоит. А в сумме с увеличением почти вдвое срока правления сделает «межпутинскую паузу» максимально политически выгодной.
И не только самому Владимиру Путину, но и стране, которая если чего и не переносит, так это «междуцарствия» и коллективного управления.