«С начала выборов мэра Киева стартовала и президентская гонка», – заявил ходе программы «Свобода» нардеп Украины, по совместительству кандидат в мэры столицы Николай Катеринчук.
Что ж, редкий для столь записного демагога случай, что правда, то правда. Все основные претенденты на трон стремятся заполучить в закрома столичный ресурс, считая его чуть ли не главным ключом к генеральному успеху. В общем, слова знаменитого Шарля-Мориса Талейрана - «… кто владеет Парижем, тот владеет Францией» - понимаются многими политиками «местного разлива» абсолютно буквально.
Впрочем, вероятно, все же не всеми. Ибо если внимательно посмотреть на длинный список соискателей, нельзя не отметить одну характерную странность. Как известно, «мотором» досрочных столичных выборов стала Юлия Тимошенко, которая вроде бы так увлеклась идеей прибрать к рукам столицу, что лично возглавила список БЮТ в Киевсовет и делегировала своего верного паладина Александра Турчинова в мэрскую схватку. Однако… Её первый заместитель по партии и вице-премьер уже наглядно продемонстрировал, что обладает лишь одним неоспоримым достоинством – безусловной верностью хозяйке. Для руководства главным мегаполисом страны явно маловато будет…
Впрочем, даже не это главное. Проблема в том, что избранник «украинской Амазонки» напрочь лишен харизмы и способности к мягкому убеждению, без чего рассчитывать на симпатии электората попросту не возможно. Проще говоря, шансы Александра Турчинова на мэрский триумф равны нулю! Так неужели столь прожженный избирательный боец, как Леди Ю. этого не понимает? Тут уж, как говорится, одно из двух: либо она уверена в том, что ее собственной харизмы хватит на двоих и она сможет поднять его на собственном шлейфе, либо Александр Турчинов изначально не запрограммирован на победу и его роль заключается лишь в том, чтобы «поторговать лицом» с месяц, а затем снять свою кандидатуру в пользу кого-либо другого, проходного кандидата. Например, того же Виталия Кличко. С тем, чтобы впоследствии сделать его своим должником. Не вразумительно? Примитивно? Увы, только на первый взгляд. Безусловно, если Виталий Кличко придет к выборному финишу первым, он вряд ли впоследствии позволит убедить себя в том, что заслуга в этом успехе принадлежит не его наглядным достоинствам и благим намерениям, а поддержке со стороны какой-то политической кузины. Впрочем…
Все эти мэрские скачки вполне могут быть всего лишь дымовой завесой для истинных намерений вождя БЮТ, которая, как известно, добилась перевыборов не только мэра, но и всего Киевсовета. Так может быть, именно контроль над ним и является ее главной целью? Именно потому, что, получив большинство в Киевсовете, можно держать мэра в «ежовых рукавицах», имея возможность в любой момент не только бойкотировать любую его инициативу, но и в случае чего вынести недоверие ему самому!
При ближайшем рассмотрении, в преддверье президентских выборов такая ситуация выглядит поистине блестящей. И является даже выгоднее, чем наличие своего человека в мэрском кресле. Ибо, как любой руководитель-хозяйственник, городской голова просто не может обойтись без принятия непопулярных решений. По повышению тарифов, взысканию долгов и т.п. А это, безусловно, негативно влияет на настроение электората.
Правя же бал в Киевсовете, можно успешно маневрировать, безнаказанно продвигая популистские меры и блокируя непопулярные. Ведь, в конце концов, за ситуацию в столице отвечать все равно мэру. Так зачем брать на себя лишнюю ответственность? Что же до ресурсов, то их вполне можно контролировать и из депутатских кресел, если их, разумеется, достаточно много, чтобы держать мэра «за глотку». Таким образом, очень может быть, что, заварив всю эту мэрскую кашу, Юлия Тимошенко решила вынудить своих противников совершить «президентский фальстарт», предварительно растратив свой админресурс, а сама рассчитывает, правильно рассчитав приоритеты, получить негласный контроль над столицей, заодно повесив «на ниточке» и других руководителей крупных городов страны, вынудив ради самосохранения в дальнейшем плясать под БЮТовскую дудку.
Хороший план, не правда ли? Тем более, что даже осознание его мало что дает ее конкурентам. Ибо, набрав скорость и «закусив удила», перестроиться на ходу они уже попросту не в состоянии.

P.S. Теперь, пожалуй, самое время вернуться к словам о том, что «…кто владеет Парижем, тот владеет Францией». Тем, кто понимает их дословно и «один в один» переносит на украинскую почву, стоило бы вспомнить, кому эти слова были адресованы, Нет, не Наполеону, как считает большинство. А как раз совсем наоборот, его самому сильному врагу – российскому самодержцу Александру I. И полностью звучат они так – «Перестаньте преследовать императора, идите на Париж. Кто владеет Парижем, тот владеет Францией!». Иначе говоря, правило это буквально подходит только для захватчиков и оккупантов. Интересно, кто из наших политических Олимпийцев готов признать себя таковым?