Информационное издание "ЭХО" > ЭКОНОМИКА > Экономический барометр
Экономический барометр21.05.08 | 12:54 |
Не знаю, радоваться этому или наоборот, но как бы не хвалили или ругали какого-либо политика или правительство, всегда есть чуткий механизм, благодаря которому легко определить хорошее это правительство, или плохое. Механизм называется «экономика». Все очень просто – растет ВВП, опережая инфляцию, рост доходов опережает рост цен, на рынке нет дефицита товаров и услуг, ставки по кредитам низкие, социальные выплаты высокие – значит правительство хорошее. Чем лучше правительство, тем лучше экономические показатели. Чем хуже правительство, тем хуже. А все остальное – телевыступления, жалобы на то, что полномочий мало или работать не дают – это уже лирика к делу отношения не имеющая. Вот простой пример. По состоянию на сегодня Международное рейтинговое агентство «Fitch Ratings» понизило прогноз по рейтингам Украины. Причем сделало это сразу после того, как во вторник БЮТ с подачи Премьера Тимошенко заблокировал парламент. На первый взгляд никакой взаимосвязи между этими событиями нет. Но только на первый… Поводом к блокированию стало требование БЮТ срочно принять к рассмотрению правительственный пакет антиинфляционных мер. Однако специалисты «Fitch Ratings», проанализировав предложенные меры, заявили, что им непонятно, каким образом они могут стабилизировать инфляцию, которая в городовом выражении достигла показателя 30%. Прибавьте к этому рост цен на продукты питания на 43% и причины понижения рейтинга Украины, который с таким трудом был поднят при правительстве Януковича, становятся очевидны. Тем, кому мало одного примера, приведу еще один. Едва заняв пост Премьер-министра, Юлия Владимировна тремя своими решениями спровоцировала резкий рост инфляции. 1-е -- выброс на рынок почти 6 млрд грн путем «возврата вкладов». 2-е - топливная война с Россией и нефтетрейдерами, вызвавшая повышение цены на энергоносители. 3-е – курс, взятый на отмену моратория на продажу земли, вынудивший аграриев и посредников, в ожидании смены правил игры, повысить цены на сельхозпродукцию, с тем, чтобы выжать максимум доходов за оставшееся время. Все это привело украинских граждан к двум весьма простым идеям. Первая – бессмысленность вложения средств в национальной валюте на счета в банках, поскольку процент инфляции превышает проценты по депозитам. Как результат – граждане начали массово снимать свои накопления и тратить на покупки, вызвав тем самым очередной виток инфляции за счет роста количества гривны в обороте. Вторая – кредитный бум. Просчитав, что процентные ставки по кредитам ниже, чем процент инфляции, украинцы ринулись за кредитами. В результате, общая сумма, которую украинцы должны в течение двух лет вернуть банкам по одним только потребительским кредитам, выросла до 175 млрд грн. И это - не считая долгосрочных кредитов юридических лиц. Эти вполне понятные и объяснимые действия простых граждан еще больше стимулировали инфляцию и практически лишили банки средств для выдачи кредитов в гривне. Ее попросту не осталось. В качестве ответной меры коммерческие банки начали играть на понижение доллара – мера вполне естественная при дефиците гривны в их закромах. При всем при этом у коммерческих банков не осталось практически никакой надежды на серьезное пополнение своих кредитных портфелей в гривне. Дело в том, что огромное количество вызывающих инфляцию наличных средств, вращающихся в стране, наконец вынудило Нацбанк принять меры по снижению объема налички на руках. С этой целью Нацбанк начал процесс капитализации, то есть изъятия и накопления наличных купюр. Мера в целом правильная, но только в условиях государства, где рост производства и бурное развитие экономики обусловило дисбаланс в темпах инфляции и росте ВВП за счет роста доходов населения. В наших же условиях эти меры, конечно, инфляцию сдержат, но на сравнительно небольшой срок. А вот по благосостоянию простых граждан эта мера ударит в первую очередь. Для начала тем, что кредиты в гривне практически перестанут выдавать, а проценты на них повысят как минимум до 30%, то есть до уровня ожидаемой годовой инфляции. А во-вторых - снизятся темпы роста зарплат. При этом основные товары потребления не подешевеют, поскольку продавцы этих товаров отлично отдают себе отчет в том, что продукты и топливо будут покупать в первую очередь. Соответственно, единственное, на что нам приходится надеяться – это приход к власти правительства, которое не будет лечить симптомы, а вылечит причину – падение роста производства и ВВП до 2%, которое наблюдается в последние несколько месяцев. |