Куда есьмь пошла киевская земля?

Любители отечественной истории знают, что Киев всегда был несчастным городом. Со времен первых лет Киевской Руси борьба за киевский престол была одной из центральных тем славянской политики. Попросту убив киевских князей Аскольда и Дира, князь Олег открыл длинный список переворотов, бунтов, войн, изгнаний законных и незаконных государей, воевод и тысячников, правивших или пытавшихся править матерью городов русских. С тех пор практически не изменилось – тема правления в Киеве по-прежнему актуальна, особенно для различных политических авантюристов. За доказательствами далеко ходить не надо – пришедшие к власти блоки БЮТ и НУ-НС, как и встарь, попытались «созвать вече» для того, чтобы киевляне сказали «Не люб» нынешнему своему правителю – Леониду Черновецкому. Организовать «вече» им, естественно удалось, но на этом единство коалиции БЮТ и НУ-НС кончилось. Выдвижение условного «единого кандидата» превратилось в фарс и комедию. Кличко, Луценко, Томенко, Катеринчук - все эти фамилии по десять раз на дню мелькали в новостях в качестве «единого кандидата» от Д-коалиции. И так же часто на страницах новостных лент появлялись опровержения о том, что коалиции удалось добиться согласия по поводу «единого кандидата». А дальше…
Дальше в дело вступила неумолимая логика политической борьбы, и различные кандидаты от БЮТ и НУ-НС, еще недавно старательно демонстрировавшие нерушимое единство, начали выливать друг на друга ушаты компроматных помоев, позабыв о том, что они вроде бы как предпринимали все это во имя свержения «несправедливой и коррупционной» власти Леонида Черновецкого. Который, кстати, по поводу выборов старательно пытался хранить гордое молчанье, делая вид, что ничего, в сущности, не происходит. И, как результат, победил. В общем-то, ничего удивительного в этом нет, учитывая поддержку Секретариата Президента, который уже давно ведет свою собственную игру. Можно долго спорить о том, насколько честный человек Леонид Черновецкий и насколько хорошим мэром Киева он является. Однако есть вещи, с которыми не поспоришь. Каждое испытание, связанное с дележом денег, а киевская земля - это очень большие деньги, является для Д-коалиции непреодолимым. Газовая ли это труба или приватизации, или те же выборы мэра Киева – все вышеперечисленное превращается в азартные попытки «типа демократов» пнуть друг друга побольнее. И так уж получилось, что именно досрочные выборы мэра Киева стали последней каплей в процессе распада коалиции, начавшегося еще в те дни, когда шли осенние парламентские выборы. Обещавшая набрать минимум 50% голосов киевлян Юлия Тимошенко получила еле-еле 20%. То же, что произошло с нунсами, едва преодолевшими двухпроцентный барьер, иначе как разгромом назвать сложно. Обратите внимание, в городе, где еще четыре года назад можно было организовать перевыборный майдан, на выборы явилось всего около 50% киевлян. Даже самым фанатичным сторонникам оранжевой идеи очевидно – украинцы устали от политиков, основная идея которых состоит в непрерывных перевыборах, реприватизации и прочих переразделах власти и собственности. На примере киевлян видно, что люди готовы голосовать исключительно за стабильность, даже если представлена она в лице Черновецкого. То, что произошло в Киеве – не триумф Черновецкого. Это окончательное поражение оранжевой идеи. Одно жаль, что обошлось это поражение в кругленькую сумму, в 500 млн гривен, потраченных на досрочные выборы из бюджета.