Оружейный гетьман

Недавний скандал с машинным маслом в бутылках масла подсолнечного, которое Украина поставила на европейский рынок, серьезно подорвало авторитет и возможности Украины в международной торговле. Однако этот курьез – не более чем мелкий эпизод, по сравнению с теми проблемами, которые грозят украинской экономике в связи абсолютно непродуманными решениями о поставках оружия из Украины в Грузию. На прошедшей неделе Министерство обороны России разместило на своем сайте данные «О военной помощи Грузии со стороны иностранных государств». В таблице поставщиков оружия Грузии среди прочих фигурирует и Украина. В таблице приводятся данные о поставках Украиной в 2005-2007 годах тяжелого вооружения Грузии и о том, что мы еще планируем в Грузию отправить. Например, в данный момент в Харькове проходят предпродажную подготовку 20 предназначенных Грузии танков Т-72. В принципе ничего удивительного в этом факте нет. Украина ежегодно предоставляет отчет ООН о проданном за рубеж оружии. Однако украинское Министерство обороны не замедлило выступить с опровержением российской информации. Украинские военные заявили, что россияне дезинформировали мировую общественность, что на самом деле Украина поставила не 20, а 16 танков, что боевых вертолетов мы поставили не 9, а 6, ну и так далее в том же духе. В общем, опровержение вышло совершенно идиотское. Ведь очевидно, что важно не сколько конкретно поставила Украина Грузии оружия, а сам факт поставок оружия стране, усиленно бряцающей оружием на границе конфликтного региона и провоцирующей Россию на боевые действия. Представьте себе суд, на котором один из обвиняемых начинает оправдываться примерно следующим образом: «Граждане судьи. Вам все неправильно рассказали. Не виноватый я. Я убийце не автомат Калашникова продал, а автомат «Узи». И пистолетов было всего три, а не четыре». Ровно так же на фоне спора об этичности продажи Грузии оружия выглядят оправдания украинского МО. Конечно, формально Грузия равноправный член ООН и вполне может покупать оружия. Однако надо же думать, прежде чем продавать. Вдумайтесь – украинский военно-промышленный комплекс на 40% зависит от поставок комплектующих от России. И примерно столько же процентов произведенного украинским ВПК Россией же и покупается. То есть Россия - наш основной партнер в торговле оружием. Конечно, расширять рынок сбыта надо. Но не за счет утраты основного рынка и партнера. А именно это, скорее всего, и произойдет. Россия настолько не заинтересована в наращивании грузинской армией своей силы, что вполне может разорвать отношения с Украиной. Тем более, что в свете возможного вступления в НАТО россияне и так обсуждают подобную возможность. Понять россиян можно – им совершенно не интересно, чтобы грузины угрожали им оружием, собранным в том числе и из российских комплектующих. Что на фоне такого решения будет делать украинский ВПК? Готовы ли страны НАТО или Грузия загрузить его заказами адекватными потерям от разрыва отношений с Россией. Ответ, очевидно, отрицательный. Западные государства заботятся о своих производителях, а Грузия не располагает возможностями даже теоретически приближающимися к российским. Соответственно испорченные отношения с Россией будут стоить работы десяткам тысяч работников украинской оборонки. А ведь есть еще последствия чисто политические. Продавая оружие Грузии, Украина фактически поддерживает одну из сторон конфликта и опосредованно становится его участником. И, если, не дай Бог, дойдет до стрельбы, наше государство окажется ближайшей военно-промышленной базой Грузии и одной из потенциальных целей для российской армии. Вероятность такого развития событий невелика, но она есть. История знает немало случаев, когда страны оказывались втянуты в военный конфликт и по меньшим поводам, тем более, что большие войны начинаются обычно из-за мелких недоразумений. Будем надеяться, что с нашей стороны «недоразумения», подобные описанному больше не повторятся.