Прочно внедрившийся и проникший во все органы некогда здорового европейского организма мировой финансовый кризис, несмотря на все усилия политиков и экономистов, продолжает в буквальном смысле слова уничтожать экономику ЕС. Экономические рейтинги и прогнозы ЕС худеют не по дням, а по часам. По оценкам экспертов МВФ, рост ВВП Евросоюза в будущем, 2012 году, составит… всего 0,5%, что делает вполне реальной вероятность отрицательного ВВП ЕС в 2012 году. Ведь все прекрасно понимают: полпроцента в такого рода прогнозах - не более чем статпогрешность…
И в плюс эти самые полпроцента эксперты МВФ записали, чтобы не нагнетать панику. С тем же успехом они могли записать их и в минус. Любопытно, что нулевой или отрицательный рост ВВП - еще не худшее, что может случиться с Евросоюзом в будущем году. Известные и влиятельные экономисты говорят о реальности полного краха евроэкономики и евро, как валюты...

Страшно, аж жуть
Первым угрожающий прогноз еще в октябре, на заседании Европарламента, сделал глава Европейского Центрального Банка Жан-Клод Трише. «Кризис достиг системных масштабов. Давление на рынки госдолга перешло с малых стран на более крупные. Кризис является системным и требует решительных действий» - заявил он.
Иначе говоря, те проблемы, с которыми столкнулись Греция, Испания, Португалия и Италия, становятся общими для всех стран ЕС. Слишком быстро растут проценты на долговые облигации государств сообщества, а также другие ценные бумаги. Слишком много приходится тратить на социальные нужды, и даже проведение пенсионных реформ не спасает от роста социальных расходов. Слишком высоки проценты, под которые частные и государственные банки привлекают деньги. Короче говоря – все должны больше, чем могут заплатить. Европейцы производят товаров и услуг (а значит, и зарабатывают денег) меньше, чем им необходимо. Не случайно в последний год мировой финансовый кризис в ЕС все чаще называют кризисом долговым.
С позицией Жана-Клода Трише солидарны многие политические лидеры Европы. Не Переговоры о путях выхода из кризиса форсируют Николя Саркози, Ангела Меркель и Дэвид Кемерон. Кстати, британский премьер дал типичную для европейских политиков оценку ситуации, заявив, что для принятия необходимых антикризисных мер у ЕС остается всего несколько недель, после чего спасать будет уже нечего…
Несмотря на то, что слова эти были сказаны еще в октябре, а на дворе уже декабрь, переговоры затягиваются, а окончательное решение – откладывается.
Добавить решительности политикам на днях попробовал один из отцов и идеологов глобализации, экс-глава Европейского Банка Реконструкции и Развития Жак Аттали. Согласно его прогнозу, в самые ближайшие дни евро, как валюта, может исчезнуть: «Вопрос теперь в том, будет ли евро по-прежнему существовать в Рождество. Остается лишь один шанс из двух, что единая валюта сохранится к этому времени или что, по меньшей мере, она будет в процессе разрушения».
Все эти ужасы, согласно Аттали, произойдут, если продолжать бесконечный переговорный процесс, а не начинать действовать.

Большая базука
О каких же мерах идет речь и почему политикам сложно на них решиться? Первое и главное – ударить по кризису из «большой базуки». Так, с легкой руки Дэвида Кемерона, называют гипотетические два триллиона евро, которые предлагается аккумулировать и фактически передать в распоряжение Европейского фонда финансовой стабильности. Кроме того, ЕФФС должен получить более широкие, фактически неограниченные права на использование этой астрономической суммы – для того, чтобы реагировать на возникающие проблемы оперативно, без сложных политических переговоров и бюрократических процедур. Дело в том, что практически все экономисты в один голос заявляют – меры по выделению денег для поддержки государств, финансовых структур, отраслей и производств, всегда запаздывают. Слишком долго идут межгосударственные переговоры и дебаты в Европарламенте тогда, когда нужно действовать быстро. Как язвительно заметил господин Кемерон, лидеры Евросоюза привыкли «немножко недоделывать, немножко недодавать и немножко опаздывать».
Проблема в том, что, получив право самостоятельно решать когда, кому и в каком объеме оказать помощь, руководство Европейского фонда финансовой стабильности получает в руки огромную власть и влияние. Конечно, эта мера привлечет инвесторов и усилит доверие к евро и ЕС. Но ЕФФС при этом превратиться в своеобразное государство в государстве, став самостоятельным игроком в Евросоюзе. Нетрудно догадаться, что многим политикам это не нравится. К слову сказать, пока ЕС удалось собрать в фонде финансовой стабильности только половину «большой базуки» - около одного триллиона евро.
Оплата независимостью
Следующая по значимости мера – разрешить Европейскому Центральному банку скупать государственные облигации тех стран, по которым кризис ударил настолько, что они уже не могут привлекать инвестиции иначе, чем под откровенно грабительские проценты. А помимо этого, взамен облигаций отдельно взятых государства, выпускать облигации общие для всего ЕС. По замыслу реформаторов, эти облигации должны стать как минимум не менее эффективным средством привлечения инвестиций, чем облигации госказначейства США.
Опять же – мера эффективная, но де-факто лишающая изрядной доли реальной независимости. Упомянутые меры, по сути, являются дальнейшими шагами по превращению Евросоюза в единое государство. Тем более, что на вышеперечисленных шагах идеологи выхода из кризиса через глобализацию не успокаиваются. Тот же Аттали предлагает идти еще дальше и создать надгосударственные структуры Евросоюза, которые контролировали бы бюджетную политику государств ЕС, «частично» лишив их финансовой самостоятельности. Хотя слово «частично» здесь вряд ли подходит. Если упомянутые меры будут проведены в жизнь, правительства стран ЕС будут в своей финансово-экономической политике не более самостоятельны, чем, скажем отдельные земли Германии или королевство Шотландия в составе Великобритании. Естественно, многим политикам такая идея не по душе. А тем, кто в целом сочувствует концепции глобализации, приходится оглядываться на избирателей, изрядная доля которых является как раз антиглобалистами, и не желает ради спасения Евросоюза жертвовать привычным уровнем жизни и социальными льготами.
Тем паче, что в рамках программы спасения единой европейской валюты и евроэкономики предлагается целый ряд мер шоковой терапии – стресс-тесты для банков, безжалостная национализация и реструктуризация (со списанием долгов перед вкладчиками) банков-банкротов и списание до 50% государственных долгов (то-то держатели государственных ценных бумаг обрадуются!), дальнейшее сокращение льгот, социальных обязательств и пособий, и переработка трудовых законодательств в сторону уменьшения прав наемных работников и т.д. и т.п.
Так что проведение такого рода реформ может наткнуться на активное противодействие огромного количества европейцев из самых разных слоев и классов – националистов, антиглобалистов, бедняков, теряющих пособия, среднего класса – вынужденного получать меньше, а работать больше (да еще и теряющего часть своих накоплений). Само собой, подольют масла в огонь вкладчики и владельцы оказывающихся под ударом банков и политики, которые не надеются сделать карьеру на общеевропейском уровне. Преодолевать это сопротивление, судя по опыту Греции, будет очень тяжело.
Кстати о Греции. Не в последнюю очередь из-за нее ситуация продолжает стремительно ухудшаться. По оценкам МВФ и ЕЦБ, согласованной суммы помощи Греции явно недостаточно. До конца десятилетия грекам были обещаны примерно 130 миллиардов евро. А ей, согласно самым скромным прогнозам, нужно около 250 миллиардов. Но есть еще особое мнение отдельных участников экспертной оценки, которые говорят о 444 миллиардах. В общем, можно с уверенностью говорить о том, что в еврозоне Грецию не удержали, и в самое ближайшее время она из нее выйдет, вернувшись к собственной национальной валюте – драхме.

Василий ГОРЕЕВ

(Продолжение материала читайте в печатной версии газеты "Деловая Одесса" от 7.12.11, виртуальной - www.dilova.com.ua)